MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; ... 08/07/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Mahkemenin 22.11.2011 günlü kararının baro tarafından atanan ve sanığın haberdar olduğu savunmanın yüzüne karşı, sanığın yokluğunda verildiği, kararı sanık savunmanının temyiz etmediği, gerekçeli kararın 30.01.2012 günü sanığın bildirdiği adresinde ablasına tebliğ edildiği, bunun üzerine sanığın 31.01.2012 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak temyiz süresinin sanığın haberdar olduğu savunmanına yapılan tefhim tarihinden itibaren başladığı, daha sonra ablasına yapılan tebligatın herhangi bir sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen tefhimden itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'ın hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
22.11.2011 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.01.2012 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...'nın temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan 02/02/2012 gün ve 2008/270-2011/350 sayılı ek kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy