MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlığa teşebbüs, tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uygulamasında gösterilen ilamdaki suçlardan hangisinin tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü gece sayılan zaman diliminde katılan ... ... İşletmesi Müessese Müdürlüğüne bağlı kömür stok alanına gelen sanığın elindeki çuvallardan iki tanesini kömürle doldurup diğer bir çuvalı da, doldurmaya devam ettiği sırada durumu görüp gelen güvenlik görevlilerinin sanığa bölgeden kömür almanın yasak olduğunu söyleyerek duruma müdahale etmeleri üzerine sanığın ''Ben bu kömürleri buradan götüreceğim, silahımı da aldım geldim, birini vuracağım ama yine de bu kömürleri buradan götüreceğim" şeklinde tehdit içerikli sözler sarfettiği, güvenlik görevlilerinin yeniden ikaz ettikleri sanığın geldiği motosikletine binmek üzereyken dönüp, katılan ...'e yönelerek elleriyle yakasını tuttuğu, güvenlik elemanlarının müdahale edip sanığı yakalayıp götürmek için araçlarına alıp ilerledikleri sırada, sanığın güvenlik görevlilerine "hepinizin anasını avradını sinkaf ederim, Allah bu canı bana verdiyse ben de bu canı sizi vurmak için kullanırım, o. çocuğuyum sizi yakacağım, hepinizin anasıyla zina yapacağım," diyerek katılan ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığının anlaşıldığı olayda; sanığın hakaret dışındaki eylemlerinin bir bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şeklide hırsızlığa teşebbüs, tehdit ve yaralama suçlarından hüküm kurulması,
2-)Güvenlik görevlilerinin müdahale ile etkisiz kıldıkları sanığı karakola teslim için aldıkları, araç içerisinde sanığın hakaret eylemini gerçekleştirdiği olayda, hakaret suçunun aleniyen unsurunun gerçekleşmediği düşünülmeden 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ... ve savunmanı ile katılan Garp Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy