MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, tehdit, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 01/07/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yakınanlar ... ile ...’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yakınanlar ... ile ...’a yönelik zincirleme tehdit ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Mağdurların aşamalarda değişmeyen beyanı, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; Yakınanlar ... ve ...’ın ikametine girdikleri sırada içeriden sanığın suça konu 100 Euro ve 700 lira parayla apartman boşluğuna kaçmaya çalıştığı, bu sırada yan daireden mağdur ...’in de olaya dahil olarak yakınanı hep birlikte etkisiz hale getirmeye çalışırken... ve...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek surette sanık tarafından yaralandıkları ve sanığın mağdurlara hitaben “beni bırak şimdi silahımı çıkarıyorum, çıkınca hepinizi öldüreceğim” dediği, akabinde olay yerine gelen polisler tarafından yakalandığı, bilahare suça konu paraların da üzerinde çıktığı olayda; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy