MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Temyiz talebinin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar savunmanının yüzüne karşı verilen karara karşı, yasal süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunan sanıklar savunmanının ve sanıkların temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 19.06.2012 ve 13.07.2012 günlü, 2011/303 Esas ve 2012/101 sayılı ek kararların tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan adli para cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 53 ve 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme ./..
aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy