Tebliğname No : 6 - 2015/34888
MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI : 2013/203 (E) ve 2014/34 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2015 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçu işlenirken yakınan M.. A..'nin ellerinin ve ayaklarının bağlandığının anlaşılması karşısında, sanık H.. B.. hakkında zamanaşımı süresi içinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden işlem yaptırılması olanaklı görülmüştür.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar H.. K.. ve K.. K..'ın, H.. B.. ile birlikte, aynı araçla mağdur Kazım'ın evinin bulunduğu yere geldikleri, evin önünü gören köşe başında araçta bekleyerek gözcülük yaptıkları, H.. B..'nin mağduru yağmalamasından sonra hep birlikte aynı araçla kaçtıkları olayda, H.. B.. ile birlikte hareket ederek suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden haklarında TCK'nın 37/1 maddesi yerine, aynı yasanın 39/2-b-c maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini ve sanıklar, suçlarını birden fazla kişi ile birlikte işledikledikleri halde TCK'nın 149/1-c maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık H.. B.. ve savunmanı ile sanıklar H.. K.. ve K.. K.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy