MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk karardaki ceza miktarını geçmemek koşuluyla, infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümlü ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik yağma suçları yönünden, lehe yasa değerlendirmesinde, ceza belirlenirken TCK'nın 62.maddesi ile yapılan uygulama sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın iki kez "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine iki kez ''1 yıl 13 ay'' hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın iki kez "2 yıl 1 ay" hapis cezası olarak değiştirilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy