MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan eski mahkumiyet hükmünün " Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2005 gün ve 2005/275-298 sayılı" karar olduğu celp olunan mahkeme kararından anlaşılmasına karşın, adli sicil kaydına "Beyoğlu 1. ACM 2001/275; 298; 06.10.2005" olarak hatalı geçen yazıma yer verilmesi kanuna aykırı ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmekle;
Sanık hakkında, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesine yer verilmemesi kanuna aykırı olup bu husus ile nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararına göre TCK’nın 53.maddesi ile ilgili uygulamanın ise de; infazda dikkate alınması olanaklı görülmekle; anılan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy