MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
4.04.2013 tarihinde ...'nda bulunan katılanın, cep telefonunu konuşmak üzere isteyen sanığa verdiği, bir süre sonra da cep telefonunu geri istediğinde, sanığın katılana yumruk atıp boğazını sıkarak cep telefonunu vermeyip uzaklaştığı olayda; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, suça konu Iphone ... marka ... imei nolu cep telefonunun suç tarihinden sonra 10.06.2013 tarihinden itibaren ... nolu ...GSM şirketine ait ...ilinde ikamet eden ... isimli abone tarafından kullanıldığının anlaşılmasına karşın; bu yönde herhangi bir araştırmanın yapılmadığı anlaşılan dosyada;
Öncelikle ... isimli şahsın açık kimliğinin tespit edilip suça konu telefonu kimden ve ne şekilde elde ettiği sorularak ...nolu hat ile suça konu cep telefonundan suç tarihini ve sonrasını da kapsayacak şekilde ayrıntılı görüşme dökümlerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan celp edilip sanık ile bir irtibatı olup olmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre iddia, savunma ve tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.