MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanlar ... ve ...'nın ifadelerinde, sanığın evlerine saat 19:00 sularında geldiğini, sanığın ise 18:30 sıralarında yakınanların evine gittiğini beyan etmeleri, yakınan ...'nin 19.09.2013 günlü adli raporunda saatin 19:59:57 olduğu, güneşin olay günü yaz saati uygulaması dikkate alınarak saat 18:12'de battığının anlaşılması karşısında; olayın gerçekleştiği zaman dilimi, öncelikle taraflardan sorulup ortaya çıkan duraksama tamamen ortadan kaldırılmadan eksik soruşturma ile yetinilip 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a-d) bendlerinin yanısıra (h) bendi ile de uygulama yapılarak temel ceza tayini,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy