MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, yağma suçunu “silahla” işlediği halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a) bendinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nın, katılan ...'ü arayarak, borcunu ödeyeceğini söylediği ve buluşma talep ettiği, sanığın tarif ettiği yere gelen katılanın, sanığın aracına bindiği, araç içinde sanığın borcunu ödemesini beklerken, sanığın aracı hareket ettirek köy yoluna doğru sürdüğü, katılanın kendisine karşı koymaması için belindeki tabancayı gösterdiği, bu şekilde katılanı rızası dışında ıssız bir yere götürdüğünün anlaşılması karşısında; sanığın atılı kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy