MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama
HÜKÜM : 1) Sanık ...'ün üzerine atılı yağma eyleminin değişen suç vasfına göre TCK'nun 86/2. maddesindeki kasten yaralama suçunu oluşturduğu, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, CMK.nın 223/8. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine.
2) Sanıklar ... ve ...'ın üzerine atılı yağma suçunu işlediklerinin sabit olmaması sebebiyle, CMK.nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan verilen düşme kararının; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ün olay öncesi mağduru defaetle tehdit ettiği, olay günü olan 26.06.2014 tarihinde de sanıklar ... ve ... ile mağdurun işyerine gelerek mağdurdan para istediği ve yumrukla çenesine vurduğunun işyeri güvenlik kamerasına ilişkin CD çözümü ile sanıklara iftira etmesi için hiçbir sebep bulunmayan mağdurun, olaydan hemen sonra verdiği kolluk beyanından anlaşılması karşısında; sanıkların yağmaya kalkışma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden mağdurun daha sonra sanıkları korumaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy