MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.01.1993 doğumlu mağdur ...'nin kollukta ve Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifadelerde sanıklardan şikayetçi olmadığı, 10.12.2009 tarihli celsede ise, mağdurun annesi...'ın sanıklardan şikayetçi olmadığı, mağdur ve vekilinin ise şikayet ve katılma konusunda herhangi bir açıklamada bulunmadığı, sanıklar hakkında 10.12.2009 tarihinde yağma suçundan TCK'nın 149/1-c,h, 31/3, 62.maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, bu kararın sanık savunmanları tarafından temyiz edildiği, kararın 15.12.2014 tarihinde Dairemiz tarafından bozulmasından sonra yapılan 04.06.2015 tarihli duruşmaya, o sırada reşit olan mağdurun çağrılmadığı, duruşmaya gelen mağdur vekilinin ise, sanıklar hakkında şikayetçi olduklarını beyan ettiği, gerekçeli kararın ise reşit olan mağdur ...'ye tebliği edilmeyip, annesi ... ve mağdur vekiline tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın öncelikli olarak mağdur ...'ye tebliği ile ayrıca yasa gereği kendisine atanan Avukat ...'ün yaptığı temyiz talebine onay verip vermediğinin sorulması, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy