Tebliğname No: 6 - 2015/276715
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2015
NUMARASI: 2014/170 (E) ve 2015/181 (K)
SUÇLAR: Yağmaya kalkışma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık Ö.. K.. yanında bulunan iki kişi ile birlikte yağma suçunu gerçekleştirebilmek için, yakınan M.. A..'yı silahla tehdit edip kafasına vurduktan sonra ellerine plastik kelepçe takıp iş yerinin mescidinin bulunduğu direğe koli bandı ile sarmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçunu işlediğinin iddia edilmesi nedeniyle anılan suçtan sanık hakkında zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanıklar M.. Ö.. ve Ç.. D.. hakkında yakınan F.. A..'a yönelik yağmaya kalkışma suçundan kurulan beraat kararlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanık Ö.. K.. hakkında yakınan F.. A..'a yönelik yağmaya kalkışma suçundan kurulan mahkumiyet kararlarının incelenmesinde;
Sanığa 24.04.2014 günlü oturumda, TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 35/2. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen CMK.nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki haklarından 53/2. maddesi uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı Yasanın 53/3. maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilen sanık hakkında söz konusu yasaklamaların sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, hangi yer mahkemesine ait olduğunun yazılmadığı ve esas numarasının yanlış belirtildiği görülmekle birlikte, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 58/7.maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi ve infazda duraksamaya neden olmaması için, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün birden fazla suçtan ibaret olup birden fazla cezayı içermesi nedeniyle, en ağır cezayı hükümlülüğün denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. K..'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “53. maddenin uygulanmasına” ve “tekerrür” ile ilgili bölümler çıkartılarak, yerlerine sırasıyla "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" ve "Adli sicil kaydında yer alan, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2012 gün 2011/810 Esas ve 2012/8 Karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezası hükmü esas alınarak 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.