MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Mağdur ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
05.08.2014 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan eden, usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan ve bu nedenle temyiz etme hakkı bulunmayan yakınan ... vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
III) Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in hüküm tarihinden sonra, 10.10.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanığa ait nüfus kaydı getirilerek sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy