MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK.nun 31/2.maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a,b,d bendlerine göre tedbir uygulanmasına dair.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında Tire Devlet Hastanesinin Nöroloji uzmanı hekimince düzenlenen 02.05.2013 tarihli gerekçesi bulunmayan raporda; sanığın, işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin bildirildiği; yargılama sırasında alınan sanığa ait sosyal inceleme raporunda ise sanığın, neden sonuç ilişkisi kurabilecek hukuki ve ahlaki muhakemeye sahip olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; birbiriyle çelişen raporlar arasındaki çelişkinin, uzman heyetten rapor alınıp giderilmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy