MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın alınan savunmasında, suç tarihinden öncesinde de katılandan aralarındaki arkadaşlık nedeniyle borç para alıp geri verdiğini, olay günü de yine borç paraya ihtiyacı olduğunu belirtmesi ve katılanın bankadan para çekip vermeyi teklif etmesi üzerine birlikte ATM'e giderek para çektiklerini ve katılanın rızası ile bu parayı kendisine verdiğini savunması; dosya içerisindeki ATM güvenlik kamerası görüntülerinde sanığın katılana cebir kullandığına dair bulguya rastlanılmamış olması, sanığın evinde ve aracında yapılan aramada suçta kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçirilmemiş olması, katılanın olaydan altı gün sonra şikayetçi olması ve yargılama sırasında alınan beyanında parayı çektikten sonra birlikte benzinliğe gittiklerini belirtmiş olmasına karşın kimseden yardım istememiş olması hususları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı yağma suçunu işlediğinin sabit olmadığı gözetilmeyerek delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy