MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yapılan ... ile birlikte yağma suçunu işlediği gerekçesiyle Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine açılan kamu davası neticesinde, mahkemenin 09/09/2014 gün ve 2014/267 Esas 2014/296 Karar sayılı kararıyla sanığın beraatine karar verildiği, sanık... hakkında ise aynı gerekçelerle Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkmesine açılan kamu davasının sonucunda, sanığın TCK'nın 149/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, dosyaların incelenmesinde aynı eylemle ilgili olarak iki farklı kararın ortaya çıktığının anlaşılması karşısında; öncelikle aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan dosyaların birleştirilmesi ve mağdurun beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla suça konu ... model cep telefonunun ve sim kartın olaydan sonra kullanıp kullanılmadığı, kullanan şahıslar arasında sanıkların olup olmadığı ya da kullanan şahıslarla sanıklar arasında bir bağlantı kurulup kurulamadığı; sanıkların kullanımında olan cep telefonlarının olay gün ve saati itibarıyla olay yerinden sinyal verip vermediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy