MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
I-Sanık ...' in temyiz itirazının incelenmesinde;
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi 29.12.2014 günü 2014/106 esas ve 2014/310 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararın sanığa 20.01.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18.02.2015 tarihinde sanık ...'in hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy