Tebliğname No : 6 - 2015/33360
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/192 (E) ve 2014/209 (K)
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık S.. T.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü Buse isimli şahsın katılan Havva'yı arayarak Vaillant isimli yerde buluştukları, bu sırada sanık Serdal ile Kadir isimli şahsın yanlarına geldikleri ve Kadir'in katılana silah doğrultup, tekme tokatla darp ederek zorla araca bindirdiği ve birlikte ormanlık alana götürdükleri, burada Kadir'in sanık Serdal'a katılanı kastederek “eti senin kemiği benim” diye söyleyip, Buse'yi evine bırakmak üzere oradan ayrılmasını müteakip, sanık Serdal'ın katılandan çantasını istediği, katılanın içinde bulunduğu fiziki koşulların etkisi altında çantasını verdiği, ondan sonra lavaboya gidip, sakladığı cep telefonuyla polisi arayarak olay yerine çağırması şeklinde gelişen olayda, katılanın malını koruma iradesini engelleyen fiziki koşullar altında, sanık Serdal'ın katılanın bir kısım ziynet eşyasının bulunduğu çantasını alması eylemine, bu sanık dışında diğer bir sanığın ne şekilde katkı ve yardımda bulunduğu veya bu suça sanık Serdal'ı ne şekilde yönlendirdiği hususlarının herhangi bir şekilde dosyada netleşmediği dikkate alındığında;
Öncelikle evrakı tefrik edilen sanıklarla ilgili dava akibeti araştırılıp, açılmış dava varsa dosyası celp edilip sonucuna göre, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın TCK'nın 149/1-c maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık S.. T.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy