MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Sanık ...'ın yolda yürümekte olan mağdura ''abicim paran var mıydı, paran varsa 1 TL verir misin'' şeklindeki talebinde ısrarcı olduğu, bu durumdan çekinen mağdurun 1 TL parayı sanığa verdiği, yoluna devam edecekken sanığın mağdurdan yeniden 1 TL daha istediği, mağdurun ''benim param kısıtlı, veremem'' cevabı üzerine sanığın bağırarak ''ver ulan parayı bağırtma beni sokak ortasında'' diyerek mağdurdan 1 TL daha aldığı, şikayet hakkını kullanan mağdur ile polisler birlikte olay yerine gelerek sanığın yakalandığı, suçunu ikrar ile aldığı parayı teslim ettiği olayda; TCK’nun 168. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı düşünülmeden noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından; kabule göre de; TCK'nın 150/2. maddesinin, 168/1-3. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık
... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy