MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın ve tanık ...'nin tüm aşamalarda suçun, 21.00 sıralarında işlendiğini bildirdikleri, suç tarihinde güneşin 19.39’da battığı, yaz saati uygulamasına göre saatin çizelgedeki saatten 1 saat ileri alınıp, güneşin batışından sonra da 1 saat eklendiğinde 5237 sayılı TCK.nın 6/1-e maddesi anlamında gece sayılan zaman diliminin 21.39 sonrası olarak kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; eylem gündüz gerçekleştirildiği halde aynı Yasanın 148/1. maddesi yerine, 149/1-h maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy