MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- ... vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Katılan ...'e karşı yağma suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen, 26/12/2007 gün ve 2006/243 esas, 2007/250 karar sayılı beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, temyiz davasına konu sanıklar Ayhan Benli ve ...’in eylemleri yönünden, ...’in suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından davaya katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı, gerekçeli karar başlığında sehven katılan taraf olarak gösterilmesinin de, adı geçene temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy