MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında; hakaret ve yağma suçlarından dava açıldığı, yağma suçundan açılan davada, suçun vasfının kasten yaralama olduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hakaret suçundan ise sanıkların beraatine hükmedildiği, anılan hükmün sanıklar savunmanları ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, bu durumda, yalnızca hakaret suçundan verilen beraat kararının temyiz davasına konu edilebileceğinin anlaşılması karşısında;
Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy