MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kayden 13.03.1999 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde olan sanık ... hakkında TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı yasanın 31/2 maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından;
Sanıkların mağdurların yürüdüğü yol üzerinde geçişlerini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yollarını kesmek biçiminde bir hareketlerinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentleri uygulama ile yetinilmesi gerekirken, koşulları oluşmayan (d) bendine de yer verilmesi, eylem ile uyumlu olarak temel cezanın alt sınır aşılarak saptanması gerektiğinin düşünülmemesi kanuna aykırı ise de temel cezanın alt sınırdan tayini; TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/2-3. maddelerinden önce uygulanması bu haliyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy