MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hürriyeti tahdit, Kasten yaralama, Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...'ın istinabe yoluyla Alman Adli makamlarınca alınan beyanında önceki beyanlarını tekrar ederek, katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmış olmakla; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklar hakkındaki beraat hükmünün yakınan vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında; yakınan ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın aşamalardaki ısrarlı anlatımlarına göre; ... Turizm Seyahat Organizasyon A.Ş. Ve ... Ticari ve Mali Yatırımlar A.Ş.'nin sahibi olan sanık ... ile adı geçen firmanın ... temsilcisi ... Seyahat Taşımacılık A.Ş'nin sahibi olan yakınan ...'ın, yanlarında ... Turizm Seyahat Organizasyon A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı sanık ... ve Başkan Yardımcısı sanık ... da olduğu halde ...city isimli binanın 17. katında bulunan sanık ...'e ait ofiste yakınanın firmasına ait otobüslerin devri hususunda görüşme yaptıkları ancak, anlaşma sağlanamaması nedeniyle yakınanın işyerinden gitmek istediği, sanık ...'in "Bırakmayın" talimatı üzerine, bu sırada işyerinde bulunan ve sanık ...'in şirketinde çalışan sanıklar ... ve ...'ın, yakınanın dışarı çıkmasını engelledikleri, sanık ...'in "... abiyi paket edin, benim eve götürün" talimatı üzerine sanıklar Necmi, Yalçın ve ...'nin yakınanı, önce sanık ...'in Beykoz ilçesi ... Köyü'nde bulunan evine götürdükleri, ancak sanık ...'in evde olmaması üzerine Legend Otel'e getirdikleri, burada sanık ...'in yakınana hakaret ederek ve tehditle, yanında sanıklar Muhasebe Müdürü ... ve Yönetim Kurulu Başkanı ... olduğu halde 480.000,00.-TL bedelli senedi imzalattığı, ertesi gün 12/11/2009 tarihinde sanıklar ..., ... ve ...'in yakınanı, ... İş Merkezinin 17. Katında bulunan ofise götürdükleri, burada sanık ...'in yakınana sinkaflı küfürler edip vurarak ve "seni 17. kattan aşağı atarım" diyerek tehdit etmek suretiyle yakınana ait iki adet çift katlı otobüs ile sekiz adet servis otobüslerinin ... ... veya ... ...'ya devriyle ilgili sözleşmeyi zorla imzalattıkları, sanık ...'in daha sonra yakınana, iki adet 1.000.000.-TL, bir adet 300.000.-TL, bir adet 315.000.-TL, bir adet 500.000.-TL ve bir adet 600.000.-TL'lik olmak üzere toplam altı adet senet ile 3.000.000.-TL bedelli protokolü zorla imzalattırdığı, yakınanın sanık ...'in telefon görüşmesi yapmasını fırsat bilerek kız arkadaşı ...'i arayıp sanık ...'in kendisini dövdüğünü ve zorla senet imzalattırdığını söyleyerek polisi aramasını istediği, bu durumu farkeden sanık ...'in yakınanın elindeki telefonu alarak kafasına vurduğu ve telefonun parçalandığı, bir süre sonra polis ekiplerinin söz konusu iş yerine gelerek 1.000.000.-TL bedelli senet ve 3.000.000.-TL bedelli protokol ile kırık halde bulunan cep telefonunun elde edildiğinin ileri sürüldüğü olayda;
-Tanık ...'ın ihbarı üzerine olay yerine gelen polis tarafından tutulan 12.11.2009 günlü olay tutanağına göre; anılan senet ve kırık cep telefonunun, delil olarak alındığına ilişkin el koyma tutanağı,
-... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 tarih 2010/605 sayılı emanetinde kayıtlı ön kısmı kırık haldeki cep telefonu ile zorla imzalatıldığı belirtilen protokol ve senedin muhafaza altına alınmasına ilişkin emanet makbuzu,
-... Otel ve ... İş Merkezinden alınan kamera görüntülerine göre; yakınan ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın otele ve iş merkezine giriş-çıkış görüntülerinin yer aldığı kamera kayıtları,
-Tanık olarak dinlenen Jandarma Kıdemli Başçavuş ...'ın 20.11.2009 günlü ifadesine göre; "...Jandarma lojmanlarındaki evimize doğru servis aracıyla hareket ettik. Akşam üzeri olduğundan gidiş güzergahımızdaki TEM otoyolunda trafik sıkışıktı. Kanal D binasını, bilahare Güneşli yol ayrımını geçer geçmez dörtlü sinyallerini yakmış ve korna çalan bir araç önümüze geldi durdu. En sağ şeritte olduğumuzdan biz de hemen durduk. ...Aracın sağ tarafından deri montlu bir şahıs inerek hızla yanımıza geldi ve 'beni kaçırıyorlar, beni kurtarın' tarzında sözler söyledi. ...Bana kendisinin ... Turizm Ege Bölge Müdürü olduğunu, isminin ... olduğunu, araçtaki şahısların da ... Turizm'in üst düzey çalışanları olduğunu ve kendisini kaçırdıklarını beyan etti. ... Bana, yanında bulunan şahısların kendisini ... Turizm'in sahibi ...'e götüreceklerini söylediklerini, ancak kendisinin gitmek istemediğini, buna rağmen şahısların kendisini üsteleyerek ve zorlayarak götürmek istediklerini, kendisinin gitmek istemediği için şahıslara 'Aracımdan inin' demesine rağmen şahısların inmediğini belirtti..." şeklindeki beyanı,
-Tanık olarak dinlenen ...'ın 14.11.2009 günlü ifadesine göre; "...11.11.2009 günü saat 19:00 sıralarında ...'deki işyerimde bulunduğum esnada amcam ... kendisinin kullandığı 0533 7299517 numaralı telefondan benim kullandığım 0533 9283151 numaralı telefonu aradı ve kendisinin çok zor durumda olduğunu, kendisini kaçırdıklarını, beni kurtar dedi. Ben de kendisine ne olduğunu sorduğumda bana şuan kendisini kaçırdıklarını, Tekstilkent yakınlarında havalimanı istikametine doğru gittiklerini, hemen polisi arayarak durumu bildirmemi söyledi. ...Ben de olayın paniği ile amcamın bana zor durumlarda aramamız için vermiş olduğu ... Emniyet Müdürü olduğunu bildiğim ... isimli şahsı aradım. ... Olayı anlattım o da tamam ben şimdi amcanla görüşeceğim dedi ve telefonu kapattık...." şeklindeki anlatımı,
-Tanık olarak dinlenen ...'ın 14.11.2009 günlü ifadesine göre; "...... 13:25'te beni arayarak ...city'de bulunan ... Turizm'in Genel Merkezinde olduğunu ve buradan ayrılamadığını belirterek şifreli bir şekilde 'ablamı hava limanından alabilir misin, ben buradan çıkamıyorum' dedikten sonra kısık bir sesle 'polisi ara' dedi. Bunun üzerine ben de telefonu kapatarak kullanmakta olduğum ... numaralı telefonum ile 155 polis ihbar hattını arayarak ...'ın zorla alıkonulduğunu ve zorda olduğunu belirterek müdahale edilmesini ve ...'ın kurtarılmasını istedim..." şeklindeki beyanı ve bu tanığın (...'in) 155 polis ihbar hattına yaptığı ihbarı doğrulayan 14.11.2009 günlü "Ses Kaydı Çözüm Tutanağı" ile,
-Tanık olarak dinlenen İş Leasing yetkilileri ... ile ...'nun 12.11.2009 ve 10.12.2009 tarihli beyanları nazara alındığında; katılanın beyanlarına, açıklanan tanık anlatımlarına ve resmi tutanaklara niçin itibar edilmediği yeterince açıklanıp tartışılmadan ve gerekçelendirilmeden sanıkların tümünün bütün suçlardan yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy