MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Saat 21.24 sıralarında ... Taksi durağının aranarak taksi istenmesi üzerine mağdur ...’in ... caddesi üzerinde bulunan ... marketin önünde beklemeye başladığı, alkollü olan sanık ...’un aracın sağ ön koltuğuna oturup mağdura “devam etmesini” söylediği, mağdurun aracı çalıştırıp yola devam ettiği sırada sanığa “ne tarafa gideceğiz” diye sorduğu, sanığın “sen yürü devam et” diyerek mağdura gidecekleri yeri söylemediği, ... sokak üzerinde iki katlı bir binanın önünde aracı durduran sanığın mağdura “bana para verir misin” dediği, mağdurun “ne diyorsun, git işine” cevabı üzerine sanığın aracın kontağını kapatıp anahtarı alarak mağdura “sen beni tanımıyor musun, sen benim kim olduğumu biliyor musun” deyip bıçak çektiği, korkan mağdurun araçtan inip taksi durağını arayarak arkadaşlarına “gasp edildiğini, yardıma gelmelerini” söylediği, mağdurun daha sonra polisi arayıp uzaktan sanığı izlemeye başladığı, sanığın aracın içini karıştırıp araçtan indikten sonra önünde durdukları binanın ziline basıp, bir kadının kapıyı açması üzerine içeri girdiği, sanığın bir süre sonra evden koşarak ayrıldığı, mağdurun olay yerine gelen arkadaşları ... ve ... ile birlikte aracını kontrol ettiğinde kontak anahtarının koltuğun üstünde olduğunu, aracın içerisinde bulunan 100 TL’nin ise yerinde olmadığını fark ettiği olayda; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu halde yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy