Tebliğname No : 6 - 2015/40314
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2014/104 (E) ve 2014/459 (K)
SUÇ : Yağma, suç delillerini gizleme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar H.. Ö.. ve Y.. Ö.. hakkında, mağdurlar H... R.... ve İbrahim'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar T.. D.., B.. T.. ve S.. A.. hakkında, mağdur İbrahim'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet ile diğer mağdurlar H... R... ve Ahmet'e yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar H.. Ö.., Y.. Ö.., T.. D.., B.. T.. ve S.. A.. savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar H.. Ö.. ve Y.. Ö.. hakkında, mağdur Ahmet'e yönelik yağma suçundan, sanık A.. D.. hakkında, suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıklar Hasan ve Yaşar'ın başlarında kar maskesi ve motorsiklet kasklarıyla girdikleri mağdur İbrahim'e ait benzin istasyonununun market bölümünde, işyeri çalışanları olan mağdurlar Harun ve Ahmet'e tüfek doğrultup, darp etmek suretiyle, mağdur Ahmet'in cebinden işyeri hasılatı olan 4.700-TL parayı, market çalışanı H... R....'ın cebinden kimlik ve 76-TL parası bulunan cüzdanını aldıktan sonra, masa üzerinde bulunan mağdur Ahmet'e ait dizüstü bilgisayarı da alarak kaçtıkları, suça konu bilgisayarın, işyerindeki masanın üzerinde durması nedeniyle mağdur Ahmet'e ait olduğunu bilmelerinin mümkün olmadığı, dolayısıyla mağdur Ahmet'e yönelik yağma kasıtlarının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar H.. Ö.. ve Y.. Ö.. hakkında üzerlerine atılı mağdur A.. D..'ya yönelik yağma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık A.. D..'ın, sanık Y.. Ö..'nun kendisine saklaması için verdiği suça konu bilgisayar ve paranın, bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşya olduğunu bilerek kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan TCK'nın 165. maddesi yerine, yazılı şekilde aynı Kanunun 281/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. Ö.. ve Y.. Ö.. savunmanları ile sanık A.. D..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy