MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılanın işyerine gelerek koruma parası olarak 300.000 TL istediği ve olumlu yanıt alamayınca mağduru tehdit ettiği, bu eylem ile yetinmeyerek ayrı tarihlerde evini ve aracını kurşunladığı, tehdit telefonları açtığı olayda; teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle, suçun ulaştığı aşama ve eylem sayısı da gözetilerek “meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı” dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi gereğince sanığın cezasından adil, hakkaniyete uygun makul bir indirim yapılması gerektiği halde en üst oranda 3/4 indirim yapılarak eksik ceza tayini, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda hapis cezasından çevrilme 7.300,- TL adli para cezası yanında 450,- TL adli para ceza da tayin edildiği halde, sadece 7.300,- TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan temel ceza tayin edilirken hapis cezasında teşdit kullanılmasına karşın, adli para cezasının alt sınırdan tayin edilmesi hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy