Tebliğname No : 6 - 2013/71998
MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2007
NUMARASI : 2004/109 (E) ve 2007/166 (K)
SUÇLAR : Yağma, Tehdit, Tefecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2010 ve 23/03/2013 tarihli ek tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara atılı tefecilik suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklar hakkındaki beraat hükmünün Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında; aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık B.. Y.. savunmanının sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
I-) Sanıklar H.. Y.., M.. T.., B.. Y.., A.. K.., K.. A.. hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan S.. S.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanıklar H.. Y.., M.. T.., B.. Y.., A.. K.. ve K.. A.. hakkında tefecilik ve tehdit suçlarından kurulan beraat ile sanıklar H.. Y.. ve A.. K.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar H.. Y.., M.. T.., B.. Y.., A.. K.. ve K.. A..'a yüklenen 2279 sayılı Ödünç Para Verme İşleri Kanunu'nun 17 ve 765 sayılı TCK'nın 191/1. maddeleri ile sanıklar H.. Y.. ve A.. K..'ya yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezaların alt ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCY'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 01.03.2004 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Hazine ve S.. S.. vekilleri ile sanıklar H.. Y.. ve A.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy