MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülemiştir.
Ancak;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü gündüz sayılan zaman diliminde katılan yolda yürürken, okuldan arkadaşı olan sanık ile karşılaştığı, bir süre sohbet ettikten sonra, sanığın, bir yeri arama bahanesiyle katılandan cep telefonunu istediği, katılan rızasıyla verdiği telefonu bir süre sonra geri istediğinde, sanığın vermek istemeyip katılana yumruk attığı, katılanın karşı koyması üzerine boğuştukları ve sanığın bıçak çekip korkutarak katılanın cep telefonun geri almasına engel olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- Sanığın hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy