MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosyada mevcut 25.07.2014 tarih ve 21:15 saatli Yakalama-Geçici Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağı içeriğine göre, yağma eyleminin tamamlamasından sonra yakınanın olayı polise ihbarı sonucu yakalanan sanıklardan ...'in, kolunda takılı halde bulunan ve üst aramasında ele geçirileceği muhakkak olan mağdura ait suça konu kol saatini iade ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanarak sanıklar hakkında noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısı ile Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy