MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında verilen hükmün gerekçe kısmında "suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasındaki saygılı tutum ve davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak " TCK'nın 62. maddesinin uygulandığının belirtildiği, hüküm kısmında ise "yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" şeklinde ifadeler kullanılarak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy