MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e karşı yağma eylemine yönelik temyiz incelenmesinde:
Mağdur ...’e yönelik yağma suçundan katılan ...’in doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmemesi nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığından, katılan ... vekilinin vaki temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı yağma eylemine yönelik temyiz incelenmesinde:
... Özel Cerrahi Hastanesi kantini işleten ve bir kısım ihalelere giren katılan ... ile herhangi bir iş ortaklığı bulunmayan adliyenin çay ocağında çalışan sanık ..., bir şekilde katılan ... ile ... arasındaki kamu davasını öğrenip 18/10/2013 günü katılan ...’ı arayıp “aynı köylüsü olduğunu ve yüz yüze görüşmek istediğini” iletmesi üzerine sanık ve katılanın buluştukları, sanık ...’nın katılan ...’e “senin ... ile bir mahkemen varmış, biz ... ile 2.5 sene önce trafik kazası yaptık, kaza kavgaya dönüştü, biz de bu olaydan ceza aldık, ... kazadan sonraki kavgayı ... ve ... yaptırdı deyin bende size para vereyim dedi, sen de bizim köylümüz olduğundan bize daha çok para ver biz de böyle bir şey söylemeyelim” şeklinde yasal olmayan bir talepte bulunduğu, katılanın “sizinle benim işim olmaz, alacağım vereceğim yok, size kim para verecekse gidin alın” şeklinde olumsuz yanıtı üzerine sanığın “buradan eli boş göndermeyecektin, çok büyük yanlış yaptın, size çok büyük cezalar keseceğim” deyip katılanın yanından ayrıldığı,
24/10/2013 günü katılanın bir duruşmaya katılmak üzere ... Adliyesi koridorunda beklediği sırada başka suçtan hükümlü olup adliyede çaycı olarak çalışan sanık ... yanına gelip “söylediklerimi düşündün mü” diyerek 50.000.-TL istediği, katılanın “sana söyleyeceğimi söyledim, benimle muhatap olma” diyerek sanığın yanından ayrıldığı,
30/10/2013 günü sanık ...’ın katılanı arayıp “sana kestiğim cezayı ödemiyor musun hala, ben yapacağımı biliyorum” deyip telefonu kapattığı,
31/10/2013 günü katılan ...’in aracının kurşunlandığı,
04/11/2013 günü sanık ...’ın cezaevi telefonundan yine mağduru arayıp “senin aklın başına gelmedi mi, sen beni çok daha iyi tanıyacaksın” dediği, bu konuşmayı kayda alan mağdurun mahkemeye sunduğu,
06/11/2013 günü de katılana ait bir servis aracının kundaklanıp, bir servis aracının lastiklerinin kesildiği, anlaşılan dosyada, iddia ve iddiayı doğrulayan deliller ile dosya bir bütün halinde değerlendirildiğinde; olayların başından itibaren 50.000.-TL parayı haksız şekilde katılandan almaya yönelik sanığın gerçekleştirdiği eylem ve söylemlerin bir bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy