Nitelikli yağma suçundan 3 yıl 10 ay 20 günhapis cezasına hükümlü ...'ın 20/09/2009 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin Kartal1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2009 tarihli ve 2009/1172 değişik iş sayılı kararını müteakip, 01/09/2011 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2011 tarihli ve 2011/585 esas, 2011/913sayılıilamıyla verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, ikinci suçun işlendiği 01/09/2011 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 12/02/2012 tarihleri arasında sürenin aynen infazınadair İstanbul Anadolu6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2015 tarihli ve 2015/14 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/3482 esas, 2010/321 sayılı kararına konu suçu 24/10/2009 tarihinde işlendiğinden bahisle kararın kesinleşmiş olması nedeniyle 24/10/2009 îla 12/02/2012 tarihleri arasında kalan sürenin aynen infazına ilişkin talebinin reddine dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2015 tarihli ve 2015/605 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2015 tarihli ve 2015/568 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/08/2015 gün ve 2015-E.17187/55251 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2015 gün ve KYB/2015/301327 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 26/10/2015 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." hükmü karşısında, hükümlü ...'ın cezasını infaz ederek Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18/09/2009 tarihli ve 2009/1172 değişik iş sayılı kararı ile şartla salıverilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan deneme süresi içerisinde 24/10/2009 tarihinde Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/3482 esas, 2010/321 sayılı kararına konu suçu işlemiş olması dolayısıyla, ikinci suç tarihi olan 24/10/2009 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 12/02/2012 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 10/04/2015 tarih ve 2015/568 değişik iş karar sayılı hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi