MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suç teşkil eden haksız fiilini, gece vakti işyerinde elindeki cep telefonuyla mağdura vurmak suretiyle silahla gerçekleştirdiği dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) ve (h) bentleri yanısıra (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında, sanık hakkında TCK'nun 168. maddesinin 3. fıkrası uygulanırken “Sanığın mağdur zararını kovuşturma aşamasında karşılamış olduğu anlaşıldığından” denilerek indirim oranının 1/3 yerine zuhulen “yarı oranında” yazılıp uygulamanın sonuç olarak doğru yapılmış olması karşısında, indirim oranının 1/3 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık
... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy