MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit (yağmadan dönüşen), Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2015 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... ve ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’ye yönelik tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... ve ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy