MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm katılanlar vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cezanın türü ve süresine göre katılanlar ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılanlar ... ile ...'nin ... plakalı ticari minibüsü birlikte satın aldıkları ve ortak olarak işlettikleri, katılanlardan ...'in bahse konu ticari minibüsteki hissesini 2008 yılında ortağı diğer katılan ...'ye satarak devrettiği, ...'in babasının vefat etmesinden sonra ağabeyi olan sanıklardan ...'un bahse konu ticari minibüs hattının aslında babasına ait olduğu bu nedenle bu minibüs hattında kardeşleriyle beraber mirasçı olduğunu iddia ederek kardeşi üzerine sanık ... 'un hemşehrileri olan diğer sanıklarla irtibata geçtiği ve sanıklardan ... ve ...'ın katılanları sanıklar ... ve ...'in işletmeciliğini yaptığı ... ilçesinde bulunan bir iş merkezinin otoparkına bu konuyu görüşmek için getirdikleri, sanık ... 'un da otoparkta olduğu, katılanlardan ...'nin de ofise çağrıldığı, sanıklardan ...'nun katılanlara belinde bulunan silahı göstererek benim "7-8 tane leşim var, aslında biz önce vurur sonra insanın ifadesini alırız" şeklinde tehdit içeren sözler söyleyerek katılanları baskı altına aldıktan sonra, bahse konu minibüs hattının piyasa değerini orada bulunanlardan sorarak öğrendiği ve sanık ... 'un hissesine, 50.000,000 TL düştüğüne karar verildiği, buna ilişkin protokolü katılanlardan ...'e kendi el yazısı ile yazdırdıkları, sanıklardan ...'un 50.000,00 TL'yi aldığını, katılanlardan ...'in de, ...'a 50.000,00 TL borcu olduğunun yazıya döküldüğü, 17.08.2012 tarihli, 50.000,00 TL bedelli senette borçlu kısmına katılan ...'ın, kefil kısmına da diğer katılan ...'in kimlik bilgilerinin yazıldığı, alacaklı kısmına ise sanıklardan ...'nun kimlik bilgilerinin yazılarak borç senedinin oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklardan ... yönünden minibüs ve hattı üzerinde mirastan gelen bir alacağı bulunup bulunmadığı tüm kayıt ve belgeler incelenerek belirlendikten sonra hukuki durumunun tayini ile katılanlar ile aralarında hiçbir hukuki bağ bulunmayan sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden yağma suçundan mahkumiyetleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy