MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanıkların olay günü mağdur ...'ı parkta görmeleri üzerine yanına gittikleri, sanıklardan...'ın mağdurun ensesine vurmasından sonra kaçmaya başlaması üzerine mağduru yakaladıkları; sanık ...'ın mağdura bıçak çekip "bağırırsan bıçağı sokarım, yürü arabaya" dediği ve bu şekilde... Plakalı araca bindirdikleri; sanık ...'ın mağdurun cebinden babasına ait olan ve parka geldiği aracın anahtarını alıp bu araçla arkalarından geldiği ve mağduru yaklaşık 1,5 kilometre kadar uzakta bulunan ... Mahallesinde boşluk bir alana getirdikleri, burada mağdurdan pazartesi gününe kadar 2500 TL para getirmesini isteyip, "getirmezsen arabanı ve evini yakarız, anneni babanı düşün" diyerek aracın anahtarını geri verip mağdurun gitmesine izin verdikleri olayda, sanıkların eyleminin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi;
2-) (1) numaralı bozma sonucuna göre, sanık ...'ın mağdura ait aracın anahtarını soruşturma aşamasında rıza ile geri verdiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168/3. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmesi,
Kabule göre de;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy