MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Dolandırıcılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2013 ve 18/10/2015 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .... hakkında yağma, dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... Hazine vekilinin ve sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hazine vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin atılı suçlardan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK.nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik, yağma ve dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Hazine vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy