MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ...’ın, olay günü, saat: 15:00 sularında, “Yener İnternet Kafe” isimli iş yerine gelip, burada bulunan mağdur ...'ı silahla tehdit etmek suretiyle 5.-TL parasını aldıkları, işyeri sahibinin müdahalesi ile, suça konu parayı iade ettikleri,
Sanıkların anılan eylemleri yönünden, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12.12.2011 tarihinde düzenlenen 2011/3231 sayılı iddianame ile açılan kamu davasını yürüten ...’nin, 01/10/2013 gün ve 2011/293 esas, 2013/336 sayılı kararı ile, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği;
Bu olayın ardından, eve gitmek üzere internet kafeden çıkan mağduru, ikametine girinceye kadar takip eden sanıkların, mağdura 5.-TL. para vermesini, aksi takdirde kendisini döveceklerini söyledikleri, bu gelişmelerden korkan mağdurun evinin penceresinden suç konusu 5.-TL. parayı aşağıya attığı, sanıkların bu parayla olay yerinden ayrıldıkları olayda;
1- Sanıkların 5.-TL almaya özgülenen kastları dikkate alınıp, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- 5237 sayılı TCK 168/3.maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy