MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 23/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın temyiz isteminin tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dolayı hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin ise sanıklar ... ile ... haklarında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ... ve ...'nin sanık ... ile birlikte mağdurun işletmesine geldikleri, bir müddet oturdukları, daha sonra sanık ...'nin işletme sahibi mağdur ...'na "Buralar benden sorulur, buranın mafyası benim, görüyorsun kaç tane adamım var, bu bölgede ekmek yiyemezsin, yiyeceksen bana haraç vereceksin" diyerek tehdit ettiği anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin hangi suç vasfına uyduğunu değerlendirme ve delilleri taktir etme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık ...'nin ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy