MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Yağmaya teşebbüs, Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma ve mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma ve sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağmaya teşebbüs; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma; mağdur ...'ya yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
1-) Sanık ...'ın mağdur ... ve mağdur ... ..'ya yönelik işlediği kasten yaralama suçundan dolayı tutuklanıp cezaevine girmesinden sonra sanıklardan ...'ın yanında kim oldukları tespit edilemeyen şahıslarla birlikte görüşme yapmak üzere ... Sanayi Sitesindeki ...'ın iş yerine gittiği,
görüşme sırasında...'e "O benim kardeşimdir, sever sayarım, kesinlikle böyle bir şey yapmaz, pisliği siz yapmışınızdır,...'ı ne olursa olsun dışarı çıkaracağız, para yardımı yapacaksınız, ayağını denk al...cezaevinden çıkmazsa yakında beni tekrar karşında görürsün, bu işi hallet, arkadaşın ...yi şikayetten vazgeçir, sen de vazgeç, yoksa bu işin sonu sizin için iyi olmaz'' diyerek tehdit ettiği, sanıkların kendisini rahat bırakmayacağını düşünen mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, sanık ...'ın...n cezaevinde kaldığı süre boyunca birkaç kez daha mağdur ...'in işyerine giderek ...'a harçlık adı altında kendisinden para istediği, sanığın baskısından kurtulmak için mağdurun bir keresinde sanık ...'a 50 TL para verdiği, Cezaevinde yaklaşık 3 ay tutuklu kalan sanık ...'ın tahliye olduktan sonra mağduru bir çorbacıya çağırdığı ve mağdur istenilen yere gittiğinde, sanığın yumruğunu masaya vurarak, ...r usta ben doksan gün cezaevinde boş yere kaldım. Bunun acısını teker teker soracağım, bu olayda sen de suçlusun, bunun için avukat parası olarak üzerinde ne varsa 400-500.- TL vereceksin, yoksa bu işin sonu kötü olacak'' dediği, mağdurun ''param yok 1 TL vermem'' demesi üzerine, ''ben almasını bilirim'' diyerek mağduru tehdit ettiği, mağdurun olayın hemen akabinde kollukta alınan ve olayı somut bir şekilde anlatan beyanı ile anlaşılması karşısında; mağdurun bu beyanına niçin itibar edilmediği tartışılıp açıklanmadan sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
2-) Mağdur ...'in... isimli şahsı dövüp yaralaması sonucu ...'nın abisinin arkadaşı olan sanık ...'ın, bu durumu öğrendiği, bunu öğrenen mağdur ......'ın ortadan kaybolup, telefonunu da kapattığı, sanık ...'ın kendisini aramaya başladığı ve ulaşabilmek için ......'ın arkadaşı olduğunu öğrendikleri mağdur ...'ın telefonunu temin edip, sanık ... ile birlikte sanık ...'ın telefon ile ...'i aradıkları, aramayı yapan sanık ...'ın telefonu sanık ...'a verip konuşmalarını sağladığı, sanık ...'ın bu konuşma sırasında mağdura ......'ı sorduğu, ...'in bilmediğini söylemesi üzerine,...n mağduru öldürmekle tehdit ettiği, bunun üzerine korkan ...'in durumu...'a bildirdiği, sanık ...'ın bu kez aynı gün mağdur ...'i aradığı ve onu da tehdit ettiği, mağdurların olayı somutlaştırarak anlattıkları, soruşturma aşamasındaki beyanları ve tüm dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılması karşısında, bu beyanlara niçin itibar edilmediği tartışılıp açıklanmadan, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatlerine hükmedilmesi,
3-) Sanık ...'ın tutuklanması üzerine, ... isimli gazinonun sahibi olan ... ve ...isimli gazinonun sahibi olan ...’nın sanık ... tarafından telefonla aranarak 30.04.2011 tarihinde saat 16:00’da sanığa ait ...Caddesi üzerinde bulunan ofise gelmelerinin istenildiği, sanık
...’ın gazino sahiplerine bu talimatı verdikten sonra aynı gün, diğer sanıklar ... ve ...’ı da arayıp, durumdan haberdar edip “saat 16:00’da ne bir dakika önce nede sonra” ofise gelmeleri hususunda talimat verdiği ve yine aynı gün ülkü ocaklarından tanıdığı bir çok insanı da ofise davet ettiği, mağdurlar ... ve İsmail bildirilen saatte ofise geldikten sonra, sanıklar...mağdurlara hitaben, ...sizin yüzünüzden içeride, size 500’er lira ceza kestik, ....için bu parayı ödeyeceksiniz, bu kadar insanı görüyorsunuz, bu işin sonu kötü olur, parayı vermezseniz çok kötü noktalara gider.” diyerek tehdit ettiği, mağdur ...'in veremeyeceğini söylemesi üzerine, sanık ...'ın ''seni buralarda çalıştırmam, ananın etekleri altına gönderirim'' diyerek tehditin boyutunu artırdığı, olaydan iki gün sonra mağdur ...'ın 500.- TL parayı elden sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın kollukta ve Cumhuriyet Başsavcılığı'nda müdafii huzurunda alınan ifadesi ile mağdur ...'nın aşamalardaki tutarlı beyanlarından anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'a karşı tamamlanmış yağma; mağdur ...'ya karşı yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy