MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdura karşı işlenen yağma suçu sırasında, sanığın, mağdurun sol kolundan tutup çekiştirerek merdivenlerin yukarısına doğru zorla çıkarttığı ve onu tenha bir yere götürdüğü, akabinde sanığın mağdurun kolunu iyice sıkarak ve onu bırakmadan mağdura telefonunda kontör olup olmadığını sorduğu, mağdurun kontörü olmadığını söylemesi üzerine sanığın mağdurun cebindeki Nokıa 302 marka 352448857721123 Imei nolu beyaz renkli cep telefonunu zorla alıp doğrudan cebine koyduğu, sonrasında sanığın mağdurun kolundan çekmeye devam ederek bir süre daha mağduru Şehitler Mezarlığı'nın alt kısmına doğru götürerek ondan cebindeki parayı vermesini istediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
TCK'nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140 - 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy