MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ...’ın hükümden sonra 08/01/2015 tarihli mahkemeye sunmuş olduğu dilekçesinde, sanıklardan şikayetçi olmadığını açıkça beyan ettiği dikkate alındığında; katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur ...’ın vaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ...’ın katılanlar ve mağdura yönelik nitelikli yağma suçundan; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ...’ın katılanlara yönelik yağma eylemine TCK'nın 37. maddesi anlamında doğrudan katıldığı gözetilmeden, yardım eden olarak kabul edilip TCK'nın 39. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy