MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/369 (E) ve 2015/5 (K)
SUÇ : Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar A.. A.., M.. D.. ve D.. K.. savunmanı Av.G.. Ö..tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden, sanıkların aynı savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar A.. A.., M.. D.. ve D.. K.. savunmanının temyiz dilekçesinde ve sanıklar savunmanı Av.G... Ö..'ün duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, duruşmalı temyiz incelemesi yapılan ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 08/07/2015 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ........'ın katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy