MAHKEMESİ : Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Mala zarar verme, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli emanetin 2014/4483 sırasında kayıtlı eşyalar ile ilgili olarak hüküm tarihinden sonra bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ..., 27/03/2014 tarihinde hırsızlık amacıyla yakınan ... evinin kilidini kırarak içeriye girdikleri, ... evde yaptığı araştırmanın sonucuna göre; üç adet altın yüzüğü, bir adet alyansını, iki çift mavi taşlı çocuk küpesini, ucunda at motifli kolyesi bulunan 14 ayar üzerinde MİDAS ibaresi bulunan altın zincirini, kalın zincir üzerinde takılı bulunan eski osmanlı tuğrası motifli kolyeyi alıp evden çıktıkları, bu sırada apartman boşluğunda kendilerini takip edip yakalamak üzere gelen polis memurlarını yaralayıp aldıkları ile birlikte farklı yönlere kaçtıkları, sanıkların ikamet ettiği evin önünde tertibat alan polislerin, sanıklarla birlikte ikamet eden ... ve şüpheli hareketleri nedeniyle evin önünde yakaladıkları, bu sırada ... boynundaki üzerinde MİDAS ibaresi bulunan altın zinciri kopartıp yere attığı, ifadesinde bu zincirin iki gündür kendisinde olduğunu ve açık kimliğini bildiremediği ... isimli bir arkadaşından telefon karşılığında takas ederek aldığını söylediği, polis tarafından muhafaza altına alınan zincirin yakınan ... tarafından teşhis edilerek teslim alındığı, ... evinde daha önce hırsızlık olayının meydana gelmediği dikkate alındığında, söz konusu zincirin aynı gün sanıkların ev arkadaşı ... üzerinde ele geçirilmiş olmasına göre ... beyanlarının doğru olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki yağma ve mala zarar verme suçları yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..., ... hırsızlık suçundan hükümlülüğüne dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 gün ve 2013/811 Esas – 2013/706 Karar sayılı ilamıyla ilgisinin olmadığı gözetilmeden, Berat'ın mala zarar verme suçundan hükümlülüğüne dair kararda anılan ilam tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58/1-6-7. maddesi ile uygulama yapılması,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... mala zarar vermek suçundan hükümlülüğüne dair karardaki TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası çıkartılarak; hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy