MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görülmekle yapılan incelemesinde;
I- Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ...ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olayın sanığın konutunda meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, olaydan sonra sanık üzerinde yapılan arama sonucunda ele geçen Karşıyaka Adli Emanetinin 2014/2417 sırasında kayıtlı ve 21.08.2014 tarihli ön ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmeyen bıçağın sanık tarafından sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşındığı hususunda deliller gösterilip tartışılmadan sanık hakkında yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.