MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... ve savunmanının 18.09.2015 tarihinde yüze karşı tefhim edilen hükümden sonra, adı geçen sanık savunmanı tarafından 29.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyize konu edildiği ancak 28.09.2015 tarihli dilekçe ile açıkça “ cezasının onaylatılmasını ve biran önce infaza başlama” talebini içeren temyizden vazgeçme niteliğindeki dilekçesi sonrası 28.10.2015 tarihli cezaevi idaresi kanalı ile yazılmış cevabi yazıda “temyiz hakkından vazgeçmediğini kararı temyiz etmek istediğini” belirttiği, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olan temyiz ve feragat hükümlerini kullanabilme ehliyetine sahip olan sanığın temyizden vazgeçmeden vazgeçemeyeceği anlaşılmakla,
2) Sanık ...'ın 28.12.2015 tarihli dilekçe içeriğinde'' cezasının onaylanmasını talep ettiğinin'' anlaşılması karşısında; sanığın verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan,
Her iki sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy