... Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... Ağır Ceza Mahkemesi (TMK. 10. Maddesi ile Görevli) Kapatılan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2013 gün ve 2009/458 esas, 2013/425 karar sayılı hükmün sanıklar ve savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 17/06/2015 gün ve 2014/14746 esas, 2015/41688 karar sayılı kısmen onama ve kısmen düzeltilerek onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2015 gün ve KD-2015/391821 sayılı yazısı ile "sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükmünden çıkarılması, ayrıca sanık ... yönünden ilamın 3. sayfasının (II) numaralı başlığı altındaki 'suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak' şeklindeki yazım hatasına ilişkin ibarenin 'bilerek ve isteyerek örgüte yardım etme' olarak DÜZELTİLMESİ,
... Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünün sanıklar ..., ..., ..., ..., ... yönünden BOZULMASI, bozma sebebi hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...'e de CMK.nın 325.maddesi uyarınca sirayet ettirilmesi, ancak bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI"na karar verilmesinden bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 22/12/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 17.06.2015 gün ve 2014/14746 Esas ve 2015/1688 Karar sayılı kararının II numaralı bendinde; sanık ... hakkında kurulan hükümdeki suç adının “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” yerine, sehven “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” yazılmak suretiyle maddi yazım hatası yapıldığının anlaşılması karşısında; “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” yazan kısmın, “sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin aynen korunmasına,
Dairemizin kararı diğer yönlerden usul ve yasaya uygun olduğundan sanıklar ..., hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasanın 58/9. maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının CMK'nın 308/2, 3.maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.