Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetin dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2002/59 Esas, 2006/694 Karar sayılı ve 15/11/2006 günlü hükmü Dairemizin 07/03/2013 gün ve 2009/26718 Esas - 2013/4186 karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2016 gün ve KD-2015/419159 sayılı yazısı ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
Dairemizin 07.03.2013 tarih, 2009/26718 Esas, 2013/4186 Karar sayılı Düzeltilerek Onama ilamının kaldırılmasına,
Yerel mahkemece hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanık hakkında aynı olaya ilişkin iki ayrı hüküm kurulduğu anlaşıldığından ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih, 2002/268 Esas, 2007/475 Karar sayılı dava dosyası incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.